vi設(shè)計(jì)模板_上海包裝設(shè)計(jì)公司分享vi設(shè)計(jì)模板創(chuàng)作理念
通過(guò)獨(dú)特的設(shè)計(jì)形式,良好的vi設(shè)計(jì)模板可以吸引眼球,從而贏得更多的合作機(jī)會(huì),讓消費(fèi)者口口相傳。一個(gè)成功的vi設(shè)計(jì)模板不僅能體現(xiàn)企業(yè)的意義,而且能夠成為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。
注:本文“vi設(shè)計(jì)模板”配圖為本公司設(shè)計(jì)作品
vi設(shè)計(jì)模板創(chuàng)作理念:
建筑多樣性是一個(gè)問(wèn)題。調(diào)查顯示了它,人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示了它和計(jì)算機(jī)生成的圖像顯示了它。最近在建筑師雜志上公布的一個(gè)可視化顯示了36個(gè)人,只有一個(gè)是有色人。這是為了倫敦一個(gè)48%不是白人的城市的計(jì)劃,這不是一個(gè)一次性的案例。太多的CGI被粉刷,這對(duì)我們的行業(yè)是有害的。更糟糕的是,這有損于有色人種的人,他們過(guò)去一直是,而且顯然還在繼續(xù)是從我們的城市設(shè)計(jì)出來(lái)的。這些不準(zhǔn)確和令人厭惡的錯(cuò)誤表述表明,未來(lái)的城市是同質(zhì)的空間,在那里白白無(wú)處不在,有色人種被抹去。它們是建筑業(yè)的制度偏見(jiàn)的表現(xiàn),并長(zhǎng)期缺乏包容性和不公平待遇。我們所有生產(chǎn)、使用甚至消費(fèi)視覺(jué)材料的人都必須通過(guò)設(shè)定真實(shí)表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)影響變化,當(dāng)涉及到多樣化時(shí)。太多的CGI被粉刷,這損害了我們?cè)谕铺厣系膇ndustryLast周,我挑釁性地呼吁建筑和設(shè)計(jì)行業(yè)媒體抵制使用不能顯示CGI所描繪的地方的公平和多樣化表現(xiàn)的圖像。盡管許多人同意這種觀點(diǎn),有些人認(rèn)為種族代表并不重要,也不會(huì)導(dǎo)致不利,這并不是其他“更重要”問(wèn)題的后座問(wèn)題。有趣的是,在任何時(shí)候,不僅一個(gè)錯(cuò)誤在世界上是可以被糾正的。另一個(gè)人試圖證明排除有色人種是正當(dāng)?shù)模f(shuō)沒(méi)有時(shí)間作出必要的努力。這是你不小心干活的壞借口。而且它在文化上是不敏感的,你的剪輯庫(kù)也很懶惰,因?yàn)樗话◤某?jí)斯堪的納維亞白斯卡爾古巴免費(fèi)下載,而且你可以隨意使用它們而不考慮環(huán)境。對(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō),不知道他們所設(shè)計(jì)區(qū)域的當(dāng)?shù)厝丝谑菬o(wú)知的。不在乎是冷漠的。總體而言,這是結(jié)構(gòu)性的種族主義。通過(guò)在建筑視覺(jué)化中不包括有色人種,我們不僅把它們寫(xiě)出我們未來(lái)的空間,我們還暗示它們從來(lái)不屬于第一placeWith我的挑釁,我沒(méi)有要求審查;我在說(shuō)一句話(huà)。我們的CGI中的廣泛的白度都是人們的明顯反映
注:本文“vi設(shè)計(jì)模板”配圖為本公司設(shè)計(jì)作品
vi設(shè)計(jì)模板價(jià)值:
廣州vi設(shè)計(jì)公司認(rèn)為企業(yè)想要讓品牌設(shè)計(jì)更加成功,就不僅要做到重視vi設(shè)計(jì)模板,還要做好logo設(shè)計(jì)、vi設(shè)計(jì)、品牌設(shè)計(jì)所需各種要求,站在消費(fèi)者的角度思考,做出真正適合企業(yè)的vi設(shè)計(jì)模板,成為消費(fèi)者青睞的品牌。
聲明:本文“vi設(shè)計(jì)模板_上海包裝設(shè)計(jì)公司分享vi設(shè)計(jì)模板創(chuàng)作理念”信息內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),文章版權(quán)和文責(zé)屬于原作者,不代表本站立場(chǎng)。如圖文有侵權(quán)、虛假或錯(cuò)誤信息,請(qǐng)您聯(lián)系我們,我們將立即刪除或更正。